Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

TEST
Vélemények a termékről
4.8
4 vélemény alapján
3
1
0
0
0
MÉG NEM ÍRT VÉLEMÉNYT A TERMÉKRŐL?
Anonymous
2025.07.14
i9-9900-as platformról váltottam több mint 5 év után. Nagyjából 4x erősebb nyers brute-force erőben és arányaiban nem fogyaszt sokkal többet (130watt vs 190-200w). Ennél mind játékra mind munkára lehet találni sokkal jobb ár-érték arányú processzort (már ha a legjobb kell). Játékra 9800x3d munkára 9950x, de ha te olyan vagy mint én, hogy felváltva használnád a gépet és abszolút maximumra törekszel és szeretnél valorantba 700-800fps-eket, de utána átugranál Lightroomba vagy Davinciba és erre 1 gépet szeretnél tartani otthon, akkor abszolút kompromisszumentes. Ez gyakorlatilag eddig nem volt elmondható az ilyen high-corecount procikról, mint ahogy az sem, hogy 3d v-cache prociknál előszőr "alúlra" került az extra gyorsítótár, így hütésben is elég bőven egy 360-as vűzhütés 75-80fokon tartásra, illetve szorzózár mentes ezáltal tuning potenciál is van benne. Ajánlott legalább a PBO bekapcsolása, illetve Asus alaplap esetében az X3D Core Flex bekapcsolása is mely esetében nem a windowsra van bizva az, hogy a cache érzékeny játékokat és appokat kiszervezze arra a ccd-re ahol az extra gyorsítótár van, hanem már bios szinten megtörténik mindammelet, hogy ebben az esetben nem csak 8magot lehet használni úgymond (nincsenek letiltva a frekvencia magok) , hanem azokon mehetnek a háttérfolyamatok és egyéb programok. Egyenlőre úgy tudom, hogy ez asus exklúzív. X870E Hero és 96gb ram társaságában teljesít. Most érezhető ténylegesen az, hogy a 9000-res szériával és méginkább az x3d procikkal sikerült abszolút piacvezetővé válni az intel előtt gyakorlatilag minden téren. Jó persze itt is lehetne az, hogy mind a két 8magos csoport alatt lehetne extra gyorsítótár, de akkor meg lenne 450ezer a proci és fps-ekbe meg igazából ugyan ott vagyunk. Erre érdemes megvárni a 10000-res szériát 12magos ccd-kell. Összefoglalva, ha valamivel jelenleg még drágább is mint az intel teteje, akkor is érdemes ezt választani hiszen az am5 legalább 2027-ig támogatott platform, így 1-2 generáció még várható. Tehát hosszabb távon olcsóbb lesz, mint a másik oldal. Ehhez a procihoz ajánlott minimum a 64gb ram és x670e vagy x870e alaplap, hogyha igazán el szeretnéd ereszteni. Személy szerint az útobbi évtizedben végig inteles voltam, a 7000-res szériánál is volt egy-két dolog, ami nem tetszett és kicsit huztam a számat, de azokat gyakorlatilag javították.
Előnyök:  -ECO mód, elég kevesett beszélnek róla, de eléggé nagy győztese ennek a procinak. Nagy átlagba 15%al kevesebb teljesítmény sokszor fele akkora fogyasztással. -16mag összes mag terhelése alatt simán @5. 2ghz 200watt fogyasztás és 75-80fok -am5 platform életartama -IMC vagyis memóriavezérlő is végre nagyon jó (igaz nem intel ultra szint, de ilyen 8000mhz-eknek semmi értelme). Simán hozható a 2x48gb 6400-6600mts cl32-30 vagy 192gb 6000mts egy kis mókolással.
Hátrányok:  -Alapvetőleg persze az ár, de jelenleg az amd diktálja az árazást és a piacot. Külföldön sem számottevően olcsóbb (már ha van készlet). -Illetve sajnos Windows alatt még mindig nem tökéletes ez a core-parking, melyik ccdre mit tegyünk éppen és ehhez hasonló dolgok, ez a xbox gamebaros megoldás szerintem nevetséges, ilyen áron nem ezt várná az ember, akinek ez nem tetszik az meg egyenlőre asus alaplapra van utalva. Linux egyből tudja, hogy mit hova érdemes beosztani és tenni, ott nincs ilyen gond. Valószínűleg le tudnák programozni csak még mindig elég nagy az intel szponzoráció a windows.
Anonymous
2025.07.13
i9-9900-as platformról váltottam több mint 5 év után. Nagyjából 4x erősebb nyers brute-force erőben és arányaiban nem fogyaszt sokkal többet (130watt vs 190-200w). Ennél mind játékra mind munkára lehet találni sokkal jobb ár-érték arányú processzort (már ha a legjobb kell). Játékra 9800x3d munkára 9950x, de ha te olyan vagy mint én, hogy felváltva használnád a gépet és abszolút maximumra... Tovább » törekszel és szeretnél valorantba 700-800fps-eket, de utána átugranál Lightroomba vagy Davinciba és erre 1 gépet szeretnél tartani otthon, akkor abszolút kompromisszumentes. Ez gyakorlatilag eddig nem volt elmondható az ilyen high-corecount procikról, mint ahogy az sem, hogy 3d v-cache prociknál előszőr "alúlra" került az extra gyorsítótár, így hütésben is elég bőven egy 360-as vűzhütés 75-80fokon tartásra, illetve szorzózár mentes ezáltal tuning potenciál is van benne. Ajánlott legalább a PBO bekapcsolása, illetve Asus alaplap esetében az X3D Core Flex bekapcsolása is mely esetében nem a windowsra van bizva az, hogy a cache érzékeny játékokat és appokat kiszervezze arra a ccd-re ahol az extra gyorsítótár van, hanem már bios szinten megtörténik mindammelet, hogy ebben az esetben nem csak 8magot lehet használni úgymond (nincsenek letiltva a frekvencia magok) , hanem azokon mehetnek a háttérfolyamatok és egyéb programok. Egyenlőre úgy tudom, hogy ez asus exklúzív. X870E Hero és 96gb ram társaságában teljesít. Most érezhető ténylegesen az, hogy a 9000-res szériával és méginkább az x3d procikkal sikerült abszolút piacvezetővé válni az intel előtt gyakorlatilag minden téren. Jó persze itt is lehetne az, hogy mind a két 8magos csoport alatt lehetne extra gyorsítótár, de akkor meg lenne 450ezer a proci és fps-ekbe meg igazából ugyan ott vagyunk. Erre érdemes megvárni a 10000-res szériát 12magos ccd-kell. Összefoglalva, ha valamivel jelenleg még drágább is mint az intel teteje, akkor is érdemes ezt választani hiszen az am5 legalább 2027-ig támogatott platform, így 1-2 generáció még várható. Tehát hosszabb távon olcsóbb lesz, mint a másik oldal. Ehhez a procihoz ajánlott minimum a 64gb ram és x670e vagy x870e alaplap, hogyha igazán el szeretnéd ereszteni. Személy szerint az útobbi évtizedben végig inteles voltam, a 7000-res szériánál is volt egy-két dolog, ami nem tetszett és kicsit huztam a számat, de azokat gyakorlatilag javították.
Előnyök:  -ECO mód, elég kevesett beszélnek róla, de eléggé nagy győztese ennek a procinak. Nagy átlagba 15%al kevesebb teljesítmény sokszor fele akkora fogyasztással. -16mag összes mag terhelése alatt simán @5. 2ghz 200watt fogyasztás és 75-80fok -am5 platform életartama -IMC vagyis memóriavezérlő is végre nagyon jó (igaz nem intel ultra szint, de ilyen 8000mhz-eknek semmi értelme). Simán hozható a 2x48gb 6400-6600mts cl32-30 vagy 192gb 6000mts egy kis mókolással.
Hátrányok:  -Alapvetőleg persze az ár, de jelenleg az amd diktálja az árazást és a piacot. Külföldön sem számottevően olcsóbb (már ha van készlet). -Illetve sajnos Windows alatt még mindig nem tökéletes ez a core-parking, melyik ccdre mit tegyünk éppen és ehhez hasonló dolgok, ez a xbox gamebaros megoldás szerintem nevetséges, ilyen áron nem ezt várná az ember, akinek ez nem tetszik az meg egyenlőre asus alaplapra van utalva. Linux egyből tudja, hogy mit hova érdemes beosztani és tenni, ott nincs ilyen gond. Valószínűleg le tudnák programozni csak még mindig elég nagy az intel szponzoráció a windows.
Anonymous
2025.07.13
Valójában nincs logikus magyarázat ennek a vásárlására. Ez a "semmi értelme" kategória. - játékra 9800x3d is túlzás (aki olyat vesz, az nem 1080p-ben játszik, 4K-ban meg mindig a GPU a gyenge láncszem. ) - munkára 9950x is ugyan ez olcsóbban Ezt csak az érzés miatt veszed, amihez meg nem kell értelmes magyarázat
Hátrányok:  Ár
Anonymous
2025.07.13
Minden tökéletes. Teszi a dolgát ahogy kell.
Előnyök:  Rengeteg mag. Brutális játékteljesítmény.
Hátrányok:  Nincs.

Vélemény írása a termékről

Kötelező!
Kötelező!
Kötelező!
Kötelező!
Kötelező!
Képek
Nem fogadta el az Adatkezelési tájékoztatót!
Vissza
Belépés
vagy
Elfelejtett jelszó
Betöltés...
Kategóriák
Menüpontok