Azért adok 4 csillagot mert valójában 6 mag az ami rendesen felmegy 4900 mhz re is a maradék 4 mag 3700 ig boostól fel. Ami valjuk be azért valahol nagy átverés 4x1200 mhz a levesben lóg. Ami már 1 magnak megfelel ami 5000 megahercen futna. Persze ezt csak akkor tudod meg ha megveszed. Az aida 64 CPU Queen 86. 000 pontot ir ki ami megegyezik kb egy 2700X sebességnek. Vagyis egy 8 magos cpunak. a 10900K meg 135. 000 ir ki Abban 10 mag van 20 szálon. De ott is van a sebesség rendesen. Persze ettől függetlenül veri a 10 és a 11 szériát ha játszol és még munkában is néztem a teszteket és nagyon gyors CPU. De nem értem miért kellett két felé osztani a magokat. Játék közben fele annyit fogyaszt mint nekem a régi 10900K az olyan 130 wattot evett játék közben ez olyan 60-70 watt körül. Ami jó és a sebesség nem esett vissza az FPS ugyan olyan jó . Szóval ugyan olyan gyorsan játszom csak fele annyi áramot használok fel ami jó. Ha nincs szükséged az IGPura akkor ne ezt vedd meg hanem a KF szériát. Ha játékra veszed meg netezésre és néha egy kis video konvertálásra vagy kisebb munkákra tökéletes. Ha munkára kell akkor a 12700KF vagy a 12900 ami szóba jöhet de persze van aki tele van pénzzel és ő a legjobbat veszi majd meg úgy is.

Kiváló ár/érték arány. 5800x teljesítmény játékokban és produktivitásban is.

Esports játékokban sokkal kevesebb az fps mint kéne hogy legyen. Valorantban például egész pontosan 200 fps-el kevesebb mint egy 5600x-el. Sokan írják hogy a cache mérete miatt van, túl kicsi. Lehetséges. Sajnálatos. Jónak tűnt pedig. Van egy jó kis poszt neten hogy 12600k 10%-al rosszabb átlagosan mint egy 5600x esports játékokban mint Valorant, lol, dota, apex, warzone, stb. Pedig egy ... Tovább »5800x-nél is jobban kéne teljesítenie. Sajnos ez nem jött össze az Intelnek. Gondoltam arra is, hogy hátha a játékok nincsenek még optimalizálva. De ez sem lehetséges, mert az eddigi Intelekkel nem volt gond amikor kijöttek. Nem kellett nekik optimalizáció. Ha pedig mégis, már elég sok idő telt el azóta hogy ez megtörténjen, szóval kétlem hogy ez lenne. Valami nincs rendben ezzel a procival jelenleg.

Kedves előttem szóló elfeledte mondani, hogy bár ténylegesen 200fps-el alacsonyabb fps-t ad Valorantban így is 600fps az átlag és 460 a minimum. Nincs kijelző ami ekkora képfrissítéssel bír. Többi játékban amit említett nincs különösebb különbség az 5600x és a 12600k közt. Hol az intel nyer egy kicsivel hol az AMD persze W11-el tesztelve. Az AlderLake processzorokhoz Windows 11-e... Tovább »t kell használni mert az tudja megfelelően elosztani a munkát a P és E Magok közt szóval jó nyomon járt az előttem szóló, Windows optimalizációból fakad az alacsonyabb fps amit tapasztal, Valorantban pedig ténylegesen cache hiány miatt kevesebb az fps de most, hogy 600 vagy 800 az már édes mind1. E-Sportolók megpróbálhatjak bemagyarázni h kissebb a latency de ez ilyen szinten mar csak placebó.